Materiales creativos, diseño y dibujo en los trabajos de ladrilleros manuales e ingenieros electrónicos en México

Alba Rosas Flores

Autores/as

Alba Rosas Flores Universidad de las Américas Puebla

Palabras clave:

Ladrilleros, ingenieros electrónicos, materiales creativos, dibujo, diseño, creación

Resumen

En este texto, que adelanta algunos resultados preliminares obtenidos en mi proyecto de investigación de tesis doctoral en Creación y Teorías de la Cultura en la Universidad de las Américas Puebla (2019-2023), hablo de los trabajos del ladrillero manual y del ingeniero electrónico en el contexto de las economías digital y creativa en México. No obstante que ambos trabajos producen “objetos” (ladrillos y placas electrónicas) importantes en la vida cotidiana, expongo que, mientras el trabajo del ingeniero electrónico es concebido como una profesión — incluso “creativa” — que se incentiva a través de políticas públicas específicas, el trabajo del ladrillero, en el mejor de los casos, es pensado como un oficio artesanal condenado a la desaparición. Sin embargo, las similitudes entre estos dos modos de hacer son significativas y ponen en duda dualismos, tales como: mental-físico, diseño-artesanía y sujeto-objeto. En ese sentido, propongo revisar la relación contemporánea entre “materiales”, “dibujo” y “diseño”; y, a partir de la etnografía y el enfoque de los nuevos materialismos, contrastar dos procesos que dan lugar al ladrillo y la placa electrónica: el corte de ladrillo y el diseño de PCB (Printed Circuit Board).

Muestro cómo, al prestar atención a los movimientos y gestos materiales involucrados en estos procesos (cortar y diseñar) por encima de los objetos, surge un cuestionamiento importante al carácter mental y de planeación/proyección del dibujo en el diseño (presente en el trabajo del ingeniero electrónico, pero no en el del ladrillero), evidenciando con ello la “falacia del artefacto terminado” (Davidson y Noble, 1993), resignificando el acto de dibujar y, sobre todo, abriendo la posibilidad de pensar los procesos de creación más allá de la agencia humana del ladrillero o del ingeniero, esto es, reconocer también la creatividad de los materiales (Ingold y Hallam, 2007). Finalmente, reflexiono sobre las consecuencias que se derivan en términos ontológicos para conceptos como “artesanía”, “diseño” y, sobre todo, “creación”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información; Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones e Informática; Fundación México Digital. (2006). Visión México 2020. Políticas públicas en Materia de Tecnologías de Información y Comunicaciones para impulsar la competitividad de México. Resumen ejecutivo. Concepto Total, S.A. de C.V.

Bell, D. (1976). The Coming of the Post-Industrial Society. The Educational Forum, 40(4), 574-579.

Bresser-Pereira, L. C. (2017). La nueva teoría desarrollista: una síntesis. EconomíaUnam, 14(40), 48-66.

Casalet, M., González, L., Buenrostro, E. (2008). La construcción de las redes de innovación en los cluster de software. Quivera. Revista de Estudios Territoriales, 10(1), 92-115.

Davidson, I. y W. Noble. (1993). Tools and Language in Human Evolution. En Gibson, K. R. y T. Ingold (Eds.) Tools, Language and Cognition in Human Evolution (363-388). Cambridge University Press.

Dussel, Peters E. y J. J. Palacios (Coord.). (2004) Condiciones y retos de la electrónica en México. Normalización y Certificación Electrónica, A.C

Eficiencia Energética en Ladrilleras Artesanales. (2012). Diagnóstico Nacional del sector ladrillero artesanal de México. Informe Final.

Foro Económico Mundial. (2020). The Future of Jobs Report 2020. https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020/

Florida, R. (2012). The Rise of Creative Class Revisited. Basic Books.

Hesmondhalgh, D. y S. Baker. (2011). Creative Labour: Media Work in Three Cultural Industries. Routledge.

Ingold, T. (2006). Walking the Plank: Meditations on a Process of Skill. En Dakers J.R. (Eds.) Defining Technological Literacy (65-80). Palgrave Macmillan.

Ingold, T. (2007). Materials against materiality. Archeological Dialogues, 14(1), 1-16.

Ingold, T. (2013). Making. Anthropology, Archeology, Art and Architecture. Routledge.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (03 de junio de 2021). Censos Económicos 2019. https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2019/

Lazzarato, M. (1996). “Inmaterial Labour”. En Virno P. y M. Hardt (Eds.). Radical Thought In Italy: A Potential Politics, (133-148). University of Minessota Press.

Márquez, López, L y E. Pradilla. (2008). Desindustrialización, terciarización y estructura metropolitana: un debate conceptual necesario. Cuadernos del CENDES, 25(69), 21-45.

Matus, M., R. Rodríguez y E. Buenrostro. (2013). Capacidades adquiridas y por desarrollar en los cluster TI de México: Análisis comparativo centrado en el caso inteQsoft A.C. Fondo de Información y Documentación para la Industria. Cuaderno de trabajo, (4).

Centro de Cultura Digital. (s. f.). México creativo: mapeando las industrias creativas en México. https://centroculturadigital.mx/compas-creativo/

Palacios, Lara, J. J. (2004). El Valle del Silicio Mexicano: orígenes, evolución y características del complejo industrial de la electrónica en Guadalajara. En Dussel, Peters, E. y J. J. Palacios (Coord.) Condiciones y retos de la electrónica en México. (35-82). Normalización y Certificación Electrónica, A.C.

Secretaría de Economía. Prosoft 3.0. http://www.prosoft.economia.gob.mx/Prosoft3.0/

Unión Industrial Argentina; Organización Internacional del Trabajo. (2020). El futuro del trabajo en el mundo de la industria 4.0. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_749337.pdf