El nautilus referente de la epistemología heurística: aplicado a los espacios públicos sostenibles

Autores/as

  • Gloria Cárdenas León Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad Autónoma del Estado de México

Palabras clave:

Nautilus, Heurística, Sostenibilidad, Espacios Públicos

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo general proponer un modelo epistemológico a través del enfoque heurístico, tomando como referencia la espiral logarítmica de crecimiento de la concha del nautilus para metaforizar el abordaje de las interacciones de forma recursiva, así como la compleja integralidad que supone el análisis de la sostenibilidad en los espacios públicos de las ciudades. Así, en esta espiral cognitiva se reconocen cuatro dimensiones básicas entrelazadas: el diseño sustentable, la gestión integrada, la construcción responsable y la identidad situada de los espacios públicos urbanos. Dimensiones que orbitan en torno a los atributos sociales, ambientales y económicos los cuales permeen efectiva y profundamente dichas áreas. El enfoque heurístico resulta apropiado justamente para aprehender los significados, percepciones y formas de vida que tienen lugar en las plazas, parques y calles, superando visiones simplistas espaciales. Asumir esta espiral cualitativa de carácter etnográfico permite entendimientos más ricos y matizados de los vínculos que las comunidades establecen con sus espacios compartidos. Y sin duda, esta interpretación contextual es clave para cualquier intento de potenciar la sostenibilidad de las áreas públicas urbanas. Sean proyectos nuevos o intervenciones en espacios existentes, la espiral heurística debe anteceder y entrelazarse con los ejes ambientales, sociales, económicos y políticos que pretendan darles sostenibilidad. Sólo articulando esta biodiversidad de enfoques es posible gestar espacios públicos que permanezcan vivos y vibrantes con el paso del tiempo, legitimados por sus propios habitantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Douglass, B., & Moustakas, C. (1985). Heuristic inquiry: The internal search to know. Journal of Humanistic Psychology, 25 (3), 39-55.

Gadamer, H. (1990). La Herencia de Europa. Trad. de Pilar Giralt Gorina. Península

Gehl, J. (2014). La humanización del espacio urbano: la vida social entre los edificios. Editorial Reverté

Gallopín, G. C. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. United Nations Publications.

García, R. (2006). Sistemas complejos: Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa.

Herce, M. (2009). Sobre la movilidad en la ciudad: propuestas para recuperar un derecho ciudadano. Editorial Reverté.

Hernández-Sampieri, R., Mendoza, C., & Torres, C. M. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill.

Hiles, D. (2001). Heuristic Inquiry and Transpersonal Research. CCPE, London.

Howell, K. E. (2017). Introduction to the philosophy of methodology. Sage Publications.

Informe Brundtland. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el

Desarrollo: Nuestro futuro común. https://www.are.admin.ch/are/es/home/medio-

ambiente/desarrollo-sostenible/political-internacional/milestones-internacionales-de-desarrollo-sostenible/1987---brundtland-report.html

Kant, I. (2004). Crítica de la razón pura. Editorial Taurus.

Maturana, H. & Varela, F. (2003). De máquinas y seres vivos: Una teoría sobre la organización biológica. Editorial Universitaria.

Merleau-Ponty, Maurice. (1970). Lo visible y lo invisible. (Trad. de José Escudé). Seix Barral

Mingers, J. (1995). Self-producing systems: Implications and applications of autopoiesis. Springer Science & Business Media.

Moustakas, C. (1990). Heuristic research: Design, methodology, and applications.

London: Sage. https://doi.org/10.4135/9781412995641

Pacioli, L. (1959). La divina proporción. Losada. RED Descartes

Palmer, J. (2017). Heuristics. The Blackwell encyclopedia of sociology, 1-2.

Pedraza Llivisaca, M. I. (2017). Paulo Freire y la agenda 2030 de desarrollo sostenible en la educación superior. Ciencia Digital, 1(2), 141-156. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v1i2.88

Polya, G. (1945). How to solve it: A new aspect of mathematical method. Princeton

University Press.

Red Educativa Digital Descartes. (2012). Descartes. https://proyecto descartes.org

Sela-Smith, S. (2002). The Ullman method of dream analysis: Context and content.

Dream Network Journal. 19 (1), 36-40, 42.

Vilchis, L.C. (2016). Diseño: Universo de Conocimiento. Teoría general del Diseño. Ed. Qartuppi, 4ta.

Wilber, K. (2000). Sex, ecology, and spirituality. (2a ed.). Gaia Ediciones.

Descargas

Publicado

27-07-2024

Cómo citar

Cárdenas León, G. (2024). El nautilus referente de la epistemología heurística: aplicado a los espacios públicos sostenibles. Revista De Estudios Interdisciplinarios Del Arte, Diseño Y La Cultura, (12), 12–33. Recuperado a partir de https://masam.cuautitlan.unam.mx/seminarioarteydiseno/revista/index.php/reiadyc/article/view/257