Hacia una metodología interdisciplinaria en el diseño: perspectivas teóricas y prácticas
Towards an interdisciplinary methodology in design: theoretical and practical perspectives
Palabras clave:
Interdisciplina, Multidisciplina, Metodología, Metodología InterdisciplinariaResumen
Este trabajo desarrolla una reflexión teórica que distingue las nociones de multidisciplina, interdisciplina y transdisciplina. A partir de los aportes de Morin (2009), Piaget (1975) y Tamayo (2003), se plantea la necesidad de construir una metodología interdisciplinaria orientada a la resolución de problemas complejos propios del diseño. El objetivo principal es analizar la pertinencia y necesidad de una metodología interdisciplinaria en el campo del diseño, con el propósito de identificar en qué medida la integración de saberes diversos contribuye a fortalecer su capacidad para abordar problemáticas contemporáneas. El problema que guía esta investigación radica en que, a pesar del reconocimiento del valor de la colaboración interdisciplinaria, el diseño carece aún de metodologías sistematizadas que orienten esta integración de manera efectiva, lo cual limita su potencial transformador. En este contexto, surge la necesidad de cuestionar: ¿es posible construir una metodología interdisciplinaria en el diseño que no solo articule saberes diversos, sino que también fortalezca su legitimidad como disciplina capaz de abordar problemas complejos desde una perspectiva crítica y transformadora? Mediante el análisis de estudios de caso de despachos de diseño que han adoptado enfoques interdisciplinarios, se muestra la viabilidad de esta aproximación metodológica. Se concluye que la interdisciplinariedad constituye una estrategia fundamental para posicionar al diseño como agente de transformación social, cultural y tecnológica en el siglo XXI.
Abstract
This work develops a theoretical reflection that distinguishes the notions of multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary. Based on the contributions of Morin (2009), Piaget (1975), and Tamayo (2003), it raises the need to construct an interdisciplinary methodology oriented to the resolution of complex problems specific to design. The main objective is to analyze the relevance and necessity of an interdisciplinary methodology in the field of design, with the purpose of identifying to what extent the integration of diverse knowledge contributes to strengthening its capacity to address contemporary problems. The problem that guides this research lies in the fact that, despite the recognition of the value of interdisciplinary collaboration, design still lacks systematized methodologies that effectively guide this integration, which limits its transformative potential. In this context, the need arises to question: is it possible to construct an interdisciplinary methodology in design that not only articulates diverse knowledge, but also strengthens its legitimacy as a discipline capable of addressing complex problems from a critical and transformative perspective? Through the analysis of case studies of design firms that have adopted interdisciplinary approaches, the viability of this methodological approach is demonstrated. The conclusion is that interdisciplinarity constitutes a fundamental strategy for positioning design as an agent of social, cultural, and technological transformation in the 21st century.
Keywords: Design; Interdisciplinarity; Multidisciplinarity; Interdisciplinary methodology
Descargas
Citas
Buitrago López, Y. C., Morales, A., García Cordero, M. S., & Muñoz, A. (2024). La disciplina del diseño gráfico en Colombia: Objetivos, enfoques pedagógicos y tendencias. Kepes, 21, 11–49. DOI https://doi.org/10.17151/kepes.2024.21.30.2
ForoAlfa. (2007, 12 julio). ¿Qué es la innovación en el diseño? ForoAlfa. https://foroalfa.org/articulos/que-es-la-innovacion-en-el-diseno
Follari, R. (2005). La interdisciplina revisitada. Andamios, 1(2), 7–17. https://www.redalyc.org/pdf/628/62810201.pdf
Follari, R. (2023). La comunicación como transdisciplina: Los avatares de la teoría. InMediaciones de la Comunicación, 18(1), 27–41. DOI https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.1.3380
Fragoso Susunaga, O. (2009). El giro del diseño: Transdisciplina y complejidad. Revista del Centro de Investigación Universidad La Salle, 8(31), 97–107. https://www.redalyc.org/pdf/342/34211305008.pdf
González Casanova, P. (2004). Las nuevas ciencias y las humanidades: De la academia a la política. Anthropos / UNAM.
Julier, G. (2008). The culture of design (2nd ed.). SAGE.
Köppen, E., Mansilla, R., & Miramontes, P. (2005). La interdisciplina desde la teoría de los sistemas complejos. Ciencias, 79, 4–12. https://www.revistacienciasunam.com/images/stories/Articles/79/CNS07902.pdf
Maldonado, T. (1977). El diseño industrial reconsiderado: Definición, historia. GG.
Martín-Barbero, J. (2003). La educación desde la comunicación. Grupo Editorial Norma.
Medina Núñez, I. (2006). Interdisciplina y complejidad: ¿Hacia un nuevo paradigma? Perspectivas, 29, 89–130. https://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/34/27
Morin, E. (2009). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Munari, B. (2005). ¿Qué es el diseño? Gustavo Gili.
Papanek, V. (2008). Design for the real world: Human ecology and social change (2nd ed.). Chicago Review Press. (Original work published 1971). https://monoskop.org/images/c/c8/Papanek_Victor_Disenar_para_el_mundo_real.pdf
Piaget, J. (1975). La epistemología de las relaciones interdisciplinarias. En L. Apostel, G. Berger, A. Briggs, & G. Michaud (Eds.), Interdisciplinariedad: Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades (Biblioteca de la Educación Superior, núm. 14, pp. 153–171). ANUIES. (Trabajo original publicado en 1972)
Rosales Díaz, K. (2010). Maestría en educación básica: Multi, inter y transdisciplinariedad [Tesis de maestría, Universidad Pedagógica Nacional]. Repositorio UPN.
Tamayo y Tamayo, M. (2003). La interdisciplinariedad: Una alternativa de solución a los problemas de la investigación científica. Trillas.
Tapia Mendoza, A. (2013, enero). Hacia una definición del diseño. Encuadre. https://encuadre.org/wp-content/uploads/2013/10/tapia_alejandro_definicion_dg.pdf
Vilchis, L. del C. (2016). Diseño: Universo de conocimiento. UNAM.
Wallerstein, I. (2014). El moderno sistema mundial IV: El liberalismo centrista triunfante, 1789-1914 (J. Seco de Herrera Barrero, Trad.). Siglo XXI.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista de Estudios Interdisciplinarios del Arte, Diseño y la Cultura es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Alcaldía Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, ubicada en km. 2.5 carretera Cuautitlán Teoloyucan, San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli, Estado de México. C.P. 54714. Tel. 5558173478 ext.1021 https://masam.cuautitlan.unam.mx/seminarioarteydiseno/revista/index.php, seminario.arteydiseno@gmail.com. Editora responsable: Dra. Alma Elisa Delgado Coellar. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo número 04-2022-031613532400-102; ISSN 2992-7552, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número a cargo de la Dra. Alma Elisa Delgado Coellar, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, carretera Cuautitlán-Teoloyucan Km 2.5, San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli, C.P. 54714, Estado de México.
El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja necesariamente el punto de vista de los árbitros ni del Editor o de la UNAM.
Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos no así de las imágenes aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.
