Hacia una metodología interdisciplinaria en el diseño: perspectivas teóricas y prácticas

Towards an interdisciplinary methodology in design: theoretical and practical perspectives

Autores/as

  • Jaime Guadarrama González Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad Autónoma del Estado de México
  • Laura María de los Angeles González García Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad Autónoma del Estado de México
  • Mario Javier Macías Romero Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad Autónoma del Estado de México

Palabras clave:

Interdisciplina, Multidisciplina, Metodología, Metodología Interdisciplinaria

Resumen

Este trabajo desarrolla una reflexión teórica que distingue las nociones de multidisciplina, interdisciplina y transdisciplina. A partir de los aportes de Morin (2009), Piaget (1975) y Tamayo (2003), se plantea la necesidad de construir una metodología interdisciplinaria orientada a la resolución de problemas complejos propios del diseño. El objetivo principal es analizar la pertinencia y necesidad de una metodología interdisciplinaria en el campo del diseño, con el propósito de identificar en qué medida la integración de saberes diversos contribuye a fortalecer su capacidad para abordar problemáticas contemporáneas. El problema que guía esta investigación radica en que, a pesar del reconocimiento del valor de la colaboración interdisciplinaria, el diseño carece aún de metodologías sistematizadas que orienten esta integración de manera efectiva, lo cual limita su potencial transformador. En este contexto, surge la necesidad de cuestionar: ¿es posible construir una metodología interdisciplinaria en el diseño que no solo articule saberes diversos, sino que también fortalezca su legitimidad como disciplina capaz de abordar problemas complejos desde una perspectiva crítica y transformadora? Mediante el análisis de estudios de caso de despachos de diseño que han adoptado enfoques interdisciplinarios, se muestra la viabilidad de esta aproximación metodológica. Se concluye que la interdisciplinariedad constituye una estrategia fundamental para posicionar al diseño como agente de transformación social, cultural y tecnológica en el siglo XXI.

Abstract

This work develops a theoretical reflection that distinguishes the notions of multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary. Based on the contributions of Morin (2009), Piaget (1975), and Tamayo (2003), it raises the need to construct an interdisciplinary methodology oriented to the resolution of complex problems specific to design. The main objective is to analyze the relevance and necessity of an interdisciplinary methodology in the field of design, with the purpose of identifying to what extent the integration of diverse knowledge contributes to strengthening its capacity to address contemporary problems. The problem that guides this research lies in the fact that, despite the recognition of the value of interdisciplinary collaboration, design still lacks systematized methodologies that effectively guide this integration, which limits its transformative potential. In this context, the need arises to question: is it possible to construct an interdisciplinary methodology in design that not only articulates diverse knowledge, but also strengthens its legitimacy as a discipline capable of addressing complex problems from a critical and transformative perspective? Through the analysis of case studies of design firms that have adopted interdisciplinary approaches, the viability of this methodological approach is demonstrated. The conclusion is that interdisciplinarity constitutes a fundamental strategy for positioning design as an agent of social, cultural, and technological transformation in the 21st century.

Keywords: Design; Interdisciplinarity; Multidisciplinarity; Interdisciplinary methodology

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Buitrago López, Y. C., Morales, A., García Cordero, M. S., & Muñoz, A. (2024). La disciplina del diseño gráfico en Colombia: Objetivos, enfoques pedagógicos y tendencias. Kepes, 21, 11–49. DOI https://doi.org/10.17151/kepes.2024.21.30.2

ForoAlfa. (2007, 12 julio). ¿Qué es la innovación en el diseño? ForoAlfa. https://foroalfa.org/articulos/que-es-la-innovacion-en-el-diseno

Follari, R. (2005). La interdisciplina revisitada. Andamios, 1(2), 7–17. https://www.redalyc.org/pdf/628/62810201.pdf

Follari, R. (2023). La comunicación como transdisciplina: Los avatares de la teoría. InMediaciones de la Comunicación, 18(1), 27–41. DOI https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.1.3380

Fragoso Susunaga, O. (2009). El giro del diseño: Transdisciplina y complejidad. Revista del Centro de Investigación Universidad La Salle, 8(31), 97–107. https://www.redalyc.org/pdf/342/34211305008.pdf

González Casanova, P. (2004). Las nuevas ciencias y las humanidades: De la academia a la política. Anthropos / UNAM.

Julier, G. (2008). The culture of design (2nd ed.). SAGE.

Köppen, E., Mansilla, R., & Miramontes, P. (2005). La interdisciplina desde la teoría de los sistemas complejos. Ciencias, 79, 4–12. https://www.revistacienciasunam.com/images/stories/Articles/79/CNS07902.pdf

Maldonado, T. (1977). El diseño industrial reconsiderado: Definición, historia. GG.

Martín-Barbero, J. (2003). La educación desde la comunicación. Grupo Editorial Norma.

Medina Núñez, I. (2006). Interdisciplina y complejidad: ¿Hacia un nuevo paradigma? Perspectivas, 29, 89–130. https://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/34/27

Morin, E. (2009). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.

Munari, B. (2005). ¿Qué es el diseño? Gustavo Gili.

Papanek, V. (2008). Design for the real world: Human ecology and social change (2nd ed.). Chicago Review Press. (Original work published 1971). https://monoskop.org/images/c/c8/Papanek_Victor_Disenar_para_el_mundo_real.pdf

Piaget, J. (1975). La epistemología de las relaciones interdisciplinarias. En L. Apostel, G. Berger, A. Briggs, & G. Michaud (Eds.), Interdisciplinariedad: Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades (Biblioteca de la Educación Superior, núm. 14, pp. 153–171). ANUIES. (Trabajo original publicado en 1972)

Rosales Díaz, K. (2010). Maestría en educación básica: Multi, inter y transdisciplinariedad [Tesis de maestría, Universidad Pedagógica Nacional]. Repositorio UPN.

Tamayo y Tamayo, M. (2003). La interdisciplinariedad: Una alternativa de solución a los problemas de la investigación científica. Trillas.

Tapia Mendoza, A. (2013, enero). Hacia una definición del diseño. Encuadre. https://encuadre.org/wp-content/uploads/2013/10/tapia_alejandro_definicion_dg.pdf

Vilchis, L. del C. (2016). Diseño: Universo de conocimiento. UNAM.

Wallerstein, I. (2014). El moderno sistema mundial IV: El liberalismo centrista triunfante, 1789-1914 (J. Seco de Herrera Barrero, Trad.). Siglo XXI.

Artículo 7

Descargas

Publicado

09-10-2025

Cómo citar

Guadarrama González, J., González García, L. M. de los A., & Macías Romero, M. J. (2025). Hacia una metodología interdisciplinaria en el diseño: perspectivas teóricas y prácticas: Towards an interdisciplinary methodology in design: theoretical and practical perspectives. Revista De Estudios Interdisciplinarios Del Arte, Diseño Y La Cultura, (16), 151–168. Recuperado a partir de https://masam.cuautitlan.unam.mx/seminarioarteydiseno/revista/index.php/reiadyc/article/view/435